Passa ai contenuti principali

Articolo 44 Durata del ciclo vegetativo e strategia luminosa complessiva: equilibrio tra crescita strutturale e resa finale

Articolo 44 Durata del ciclo vegetativo e strategia luminosa complessiva: equilibrio tra crescita strutturale e resa finale

 

INTRODUZIONE

La durata della fase vegetativa influenza direttamente la strategia luminosa dell’intero ciclo. Un vegetativo breve produce piante più compatte e meno strutturate, mentre un vegetativo lungo aumenta la massa fogliare e la capacità di intercettare luce durante la fioritura. Tuttavia, prolungare la fase vegetativa comporta un aumento del DLI cumulativo totale del ciclo e quindi del consumo energetico. La domanda centrale non è quanto far durare il vegetativo, ma quale durata massimizza il rapporto tra energia investita e resa finale.

DLI IN VEGETATIVA

In vegetativa si lavora spesso tra 400 e 600 µmol/m²/s con fotoperiodo 18 ore.

Esempio a 500 µmol/m²/s per 18 ore:

DLI ≈ 32,4 mol/m²/giorno.

Con 600 µmol/m²/s:

DLI ≈ 38,9 mol/m²/giorno.

La fase vegetativa può quindi avere un DLI giornaliero simile a quello della fioritura, ma distribuito su più ore.

CONFRONTO TRA CICLI

Scenario A

Vegetativa 2 settimane

Fioritura 8 settimane

Scenario B

Vegetativa 4 settimane

Fioritura 8 settimane

Supponiamo 500 µmol/m²/s in vegetativa e 900 µmol/m²/s in fioritura.

Scenario A

Vegetativa: 32,4 mol x 14 giorni = 454 mol/m²

Fioritura: 38,9 mol x 56 giorni = 2178 mol/m²

Totale ≈ 2632 mol/m²

Scenario B

Vegetativa: 32,4 mol x 28 giorni = 907 mol/m²

Fioritura: 2178 mol/m²

Totale ≈ 3085 mol/m²

Differenza ≈ 453 mol/m² cumulativi, circa +17%.

IMPATTO SULLA RESA

Un vegetativo più lungo produce piante con maggiore superficie fogliare e potenziale produttivo.

Scenario A

Resa 550–600 g/m²

Scenario B

Resa 650–750 g/m²

L’incremento può essere 15–20%, ma a fronte di un aumento energetico del 17%.

EFFICIENZA PER MOL

Scenario A

600 g con 2632 mol → 0,23 g per mol

Scenario B

700 g con 3085 mol → 0,23 g per mol

In questo esempio l’efficienza per mol rimane simile.

Se però il vegetativo è troppo lungo e la canopy diventa eccessivamente densa, l’efficienza può diminuire.

RISCHIO DI ECCESSO VEGETATIVO

Un vegetativo eccessivo può generare:

LAI superiore a 4.

Ombreggiamento interno.

Competizione tra apici.

In questo caso l’aumento di DLI cumulativo non si traduce in aumento proporzionale di resa.

INTERAZIONE CON DENSITÀ

Con alta densità di piante, un vegetativo più breve può essere sufficiente per coprire la superficie.

Con bassa densità, un vegetativo più lungo è necessario per raggiungere copertura superiore al 90%.

La durata ideale dipende dalla strategia di piantumazione.

IMPATTO SULLA STRATEGIA LUMINOSA

Vegetativo breve

PPFD 450–500 µmol/m²/s può essere sufficiente.

Vegetativo lungo

Può essere utile aumentare gradualmente a 550–600 µmol/m²/s per sostenere maggiore massa fogliare.

Tuttavia, superare 650 µmol/m²/s in vegetativa raramente produce benefici proporzionali.

CONSUMO ENERGETICO

Sistema 9 m², 4500 W in fioritura.

In vegetativa a 60% potenza, consumo ≈ 2700 W.

Due settimane aggiuntive di vegetativo:

2700 W x 18 h x 14 giorni ≈ 680 kWh.

Costo energetico significativo che deve essere giustificato dall’aumento di resa.

PUNTO DI EQUILIBRIO

Vegetativo 2–3 settimane per sistemi ad alta densità.

Vegetativo 3–4 settimane per sistemi a bassa densità o con training esteso.

L’obiettivo è raggiungere copertura uniforme prima del cambio a 12 ore.

Non esiste durata universale, ma un equilibrio tra struttura e consumo.

STRATEGIA OTTIMALE

Raggiungere 80–90% di copertura prima della fioritura.

LAI iniziale in fioritura circa 2–2,5.

Canopy livellata prima dell’aumento a 900 µmol/m²/s.

SINTESI OPERATIVA

La durata del vegetativo determina il DLI cumulativo totale del ciclo e influenza direttamente la resa potenziale. Un vegetativo più lungo aumenta la struttura produttiva ma anche il consumo energetico.

La scelta ottimale è quella che massimizza grammi per kilowattora, non semplicemente grammi totali.

La strategia luminosa deve essere pianificata sull’intero ciclo, non solo sulla fioritura.

ARTICOLO SUCCESSIVO

Nel prossimo approfondimento analizzeremo l’impatto della riflettanza delle pareti e dei materiali interni sulla distribuzione reale del PPFD e sull’efficienza complessiva dell’impianto.

Pagina HUB 

Post popolari in questo blog

Storia della cannabis – Parte 1

  La storia della cannabis inizia migliaia di anni fa e affonda le sue radici nelle regioni dell’Asia centrale, un’area caratterizzata da climi continentali, grandi pianure e catene montuose. È qui che la pianta di cannabis si è sviluppata spontaneamente, adattandosi nel tempo a condizioni ambientali diverse e dando origine a varietà con caratteristiche molto differenti. Le prime testimonianze archeologiche indicano che l’uomo ha iniziato a interagire con la cannabis non come sostanza ricreativa, ma come pianta utile: resistente, versatile e facile da coltivare. 🌱 Una pianta selvatica che si adattava all’uomo In origine, la cannabis cresceva allo stato selvatico. I semi venivano trasportati naturalmente da animali, acqua e vento, permettendo alla pianta di espandersi lungo rotte naturali e commerciali. L’uomo iniziò presto a notare alcune caratteristiche fondamentali: crescita rapida elevata resistenza produzione abbondante di fibre e semi Questi elementi resero la cannabis una de...

Storia della cannabis – Parte 2

Dopo le prime coltivazioni in Asia centrale, la cannabis entrò stabilmente nella vita di alcune delle più antiche e avanzate civiltà del mondo. In particolare Cina e India furono i luoghi in cui la pianta assunse un ruolo centrale non solo agricolo, ma anche medico, spirituale e culturale. In queste società la cannabis non era marginale: era una risorsa conosciuta, studiata e tramandata nel tempo. 🇨🇳 La cannabis nella Cina antica Le prime testimonianze scritte sull’uso della cannabis in Cina risalgono a oltre 4.000 anni fa. Inizialmente la pianta veniva coltivata soprattutto per: fibre tessili (abiti, corde, reti) carta primitiva semi alimentari Col tempo, i testi medici iniziarono a menzionare anche le proprietà terapeutiche della pianta, in particolare per il trattamento di dolori, disturbi digestivi e infiammazioni. Nella tradizione cinese, la cannabis era vista come una pianta equilibrata, da usare con attenzione e competenza, non come una sostanza per l’evasione. 📜...

Articolo 4 Curva luce–risposta della cannabis

  INTRODUZIONE La relazione tra intensità luminosa e velocità fotosintetica non è lineare. Comprendere la curva luce–risposta della cannabis consente di determinare fino a quale punto l’aumento del PPFD produca un reale incremento di assimilazione del carbonio e quando, invece, l’energia supplementare diventi inefficiente o potenzialmente stressante. Questo concetto è centrale nella progettazione di impianti indoor ad alta efficienza. FONDAMENTO BIOFISICO La curva luce–risposta descrive l’andamento della fotosintesi netta in funzione dell’intensità luminosa incidente sulla foglia. Nella fase iniziale, a bassi livelli di radiazione, l’incremento di luce determina un aumento quasi proporzionale della fotosintesi. In questa zona la luce è il fattore limitante primario. Superata una determinata soglia, la curva tende a ridurre progressivamente la propria pendenza fino a raggiungere un plateau definito punto di saturazione luminosa. In questa fase la capacità enzimatica del ciclo di Cal...